因为猪肉，势同水火丨台湾一周
参与评论请在新浪微博@直新闻
“莱猪”攻防
台立法机构表决开放“莱猪”（含瘦肉精的美国猪肉）行政命令前夕，蓝绿两党都做了最充分的动员。蓝营发动自己的党职人员和民意代表夜宿立法机构的外面，还联合多个民间团体组织多场“最后无莱猪晚餐”晚会。国民党与民团原本这样规划——“最后无莱猪晚餐”晚会，用餐时间现场将准备约2000份的卤贡丸、卤肉饭、香肠、肉包台湾猪美食，要给民众再一次品尝无“莱猪肉”的滋味。但最后因为台湾突然的疫情，江启臣临时喊停。不再组织动员人员到现场，而是任大家自愿。
所以晚会的现场冷清许多，也引起了一些到场嘉宾的不满。他们认为国民党还是这副理性过头的样子，消减自己的声势。对比今年台湾疫情最紧张的时候，高雄发动“罢免韩国瑜”的投票，绿营上上下下都大开绿灯，称到现场投票无妨碍。
国民党立法机构党团总召林为洲表示，为了反“莱猪”进口，之前再激烈的抗争国民党团都做过了，现在已经到最后了，民进党仍然毫不妥协，他觉得很失望、“大悲无言”，感觉怎么守护“食安”这么难。他说，现在就是尽最大责任与最后一分力走完最后一里路。“最后一里路”是当年蔡英文一次败选时候的煽情演讲题目。
早前民进党的创党党员、民歌手杨祖珺在晚会上带领大家集体合唱《美丽岛》。《美丽岛》这首歌，几乎是绿营的“图腾”，这次能在国民党的场子唱起，一歌双关，暗讽民进党自己打脸，颇令人唏嘘。
民进党有三人跑票
至于次日（24日）的投票，蓝营也不再以暴力阻挡，而是进行记名投票，未来将这些投票的绿营民意代表标记为“莱猪民代”。另外林为洲还说，预期表决结果也会令人悲观，最后还是要诉诸民众投票，才能真正挡“莱猪”。
与此同时，民进党也发出了“一级动员”，针对有些民意代表面临地方上的压力，以及如罗智强发动的罢免“莱猪民代”等活动威胁，民进党要求这次投票以集体同意的方式进行，大家一起抱团，谁也不许跑票。民进党当面认为这虽然不允许民意代表有自由意志，但某种程度也是对这些民意代表的保护。未来个人如有压力，可以推到党团身上。
投票当天，果不其然，民进党以人数优势通过了自己的所有提案。有意思的事情还是发生了——民进党跑了三票。这三票，分别是新北的林淑芬，云林的刘建国以及新晋民意代表——台北的江永昌。民进党感到事情很严重，党团总召柯建铭说，不仅党团要去处罚，还要将三人送到民进党的纪律委员会去查办。
林淑芬
但这个事情，已经不是查办那么简单了。
三人之中，新北的林淑芬算是民进党中的异类，过去民进党在表决“一例一休”的时候，林淑芬也是唯一不赞同的。林淑芬不管立场是什么，但基本保持自己立场前后一致，算狠狠“打脸”民进党的“昨是今非”。林淑芬说，其实也顾及到民进党当局和美国打交道的“难处”，但开放“莱猪”，必须要做好配套工作，即便是她自己，之前与有关部门多次沟通，但结果还是令她疑虑。
跑票行为让民进党内部不平
林淑芬是今年选举中新北得票最高的民意代表，所以相对而言，她所承受的民意压力远没有南部那些农业县市的民意代表那么大。而那些民意代表，大都顺从党团意思，乖乖了投票。现在一看，居然还是有人有个性没投，不比不知道，一比就很难看了。上次立法机构“内脏大战”中，保护苏贞昌，一把抓住飞来的猪大肠的嘉义民代王美惠，面对飞来的内脏毫无惧色，这次却在受访时大哭，说大家都有压力，三人跑票，“陷我们于不义”。
挡内脏的王美惠
前民进党民代段宜康说：“居然有民进党民代跑票！如果这样公然质疑执政能力的背叛行为，居然可以唏哩呼噜混过去。那么，这样唾面自干的执政团队，就去你的圣诞老公公吧！”
段宜康看法是，只是向社会表明，因为党团和执政者对“美猪”进口的把关措施有信心，才有立场硬性要求党籍民代一致投票支持。”党团成员也因为相信行政部门的执行能力，所以即便面对在野党和部分媒体的羞辱、威胁，仍然坚定支持执政团队。简而言之，就是民进党和当局执政团队绑在一起，相互背书，所以不该有跑票的行为。
段宜康以前是民进党的知名打手，是那种典型的为了成事，不惜把自己搞脏的人。他这辈子都和吞曲棍球联系在一起，就是因为他为党辅选的时候，造谣攻击他人并且以吞曲棍球赌咒。
2014年县市长选举，魏明谷与林沧敏竞争彰化县长，段宜康到彰化为魏助选，指林沧敏在担任曲棍球协会理事长期间，涉嫌造假收据诈领曲棍球补助款540万新台币，还呛“如果我说的不是事实，愿当众吞下三颗曲棍球”。司法最终还林沧敏清白，台湾“最高法院”判决定谳，段、魏2人须赔偿100万新台币，并登报道歉。“吞曲棍球”后来成为讽刺段宜康的一个梗。
周玉蔻喊：开除三人
台湾地区的现行机制，地区领导人独大，而立法机构则受民意委托，民意代表和执政团队最大的区别是，民意代表是受人民委托，而行政官员则是台湾地区领导人派任。民意代表监督行政部门的执政，而不是相互绑在一起。马英九当年也是“全面执政”，但很多政策就是不能通过国民党多数的立法机构，还不是因为，即便是国民党的民意代表也有自己的主观意志，其一言一行不能辜负那些投票给他的选民。
“莱猪”政策在台湾有七成人反对，大部分地方民意代表，在面对自己选区至少一半人不同意的情况下，如果跟随党团“强渡关山”，未来这些人还要怎么选举，该如何面对对手给他的标签？为了一个天怒人怨的政策，他们要付出个人政治前途不确定的代价。
王美惠之前还可以说，作为民进党员，必须服从党的决定。但同为民进党员的林淑芬、刘建国和江永昌可以特立独行的时候，王美惠还要怎么和自己的选民解释，人民选她出来，不是为了不顾人民的健康去维护民进党的一己之私。所以也难怪，王美慧悲，段宜康怒。
“绿营”名嘴周玉蔻于是炮轰，若民进党不开除这3位民代，谁还看得起民进党？“党主席蔡英文先跛脚！”
蔡英文独揽大权
蔡英文会不会跛脚，倒是很难说，《亚洲周刊》最近以身穿龙袍“老佛爷”打扮的蔡英文为封面人物，批评蔡当局现在这种“独裁”的趋势。
蔡英文独揽大权，将过去所有的中立机构都变成政党打手。
中天新闻被关台，反对瘦肉精的医生被警方查问，台大教授批评当局被警察约谈等，都触目惊心。报道称，民进党的创党元老张俊宏、台当局前领导人陈水扁、前副领导人吕秀莲都痛批绿营搞“独裁”。
文章援引东华大学民族事务暨发展学系教授施正锋的话批评：“行政专断、立法唯诺、司法应声。”
这文章还没有发出多久，蔡英文办公室就宣布蔡英文表姐夫吴明鸿将接掌“最高行政法院院长”。至于表姐林美珠，2017年在蔡英文当局担任劳动部门负责人，次年因病请辞，期间闹出“一例一休”争议。蔡英文“家天下”的作为也是不加掩饰。
强行通过“莱猪”便是其中一例 。过去蔡英文说马英九决策“黑箱”，到她自己的时候直接就宣布开放，连决策过程都没有。在激起在野党的强烈反弹并且闹出民怨以后，蔡当局依旧不知悔改，以人数优势强行表决通过。
而且，即便是自己人，也不许发出任何不同声音。过去台北的民意代表高嘉瑜和何志伟只要有一点意见就被“摸头”，让他们收声。国民党本来指望何志伟可以跑票，何也确实以生病为由想缺席投票，结果投票当天，何志伟还是乖乖来了，和高嘉瑜一样投了赞成票，其中发生什么不得而知。
人权的“陈菊标准”
反对“莱猪”的医师苏伟硕遭食药署告发，被警察局要求到案说明。《亚洲周刊》文章认为，蔡当局为了压制反对声浪，开始采取见不得人的手段。
不过这位苏医生也是一个很有趣的人物，他被警察恐吓以后，反而愈战愈勇，频频走上街头演讲发声。最近，还在前台南县长苏焕智的陪同下，跑到监察机构去找陈菊的“人权委员会”去救助。
就如中华人权协会理事长高思博说的那样，人权委员会成立至今未有指标性大案，苏伟硕的案子有严重违反人权情事，希望人权会好好办，只有这样才会让人民相信守护人权是玩真的。
结果陈菊说，苏伟硕现在行动自如、发言自由，有受到什么立即的迫害？人权会依照法令没有庇护的问题，尊重他到监察机构的陈情，也会处理。
陪苏伟硕医师一起的苏焕智感叹，自己过去曾担任过台权会会长，当时的总干事正是现任监察机构负责人陈菊，苏伟硕的案件若发生在30年前，台权会和陈菊一定出来带抗议，但现在30年过去了，虽然有人权会，但这个机关叫他没反应，来陈情也没响应，令人失望。
不过有些人就没有苏焕智讲得那么客气了。他们说陈菊在“美丽岛事件”的时候坐过牢，但之后，历任大官，所作所为，非常令人不堪。
陈菊对于平凡老百姓如何面对暴力机器的步步进逼，应是最有感的，但却以高标准来认定当局迫害。若只要尚且行动自如、能发言，就不算被迫害，那监察机构恐怕也不必设人权会了。
台湾所谓的人权便是：陈菊的人权是人权，苏医生的人权就不是人权了。